Referat 27. maj 2025

1. Drøftelse af handleplan for socialpolitikken.

- Rådmand Claus Houden deltager i punktet.

Afskaf hjemløsheden:

• Enighed om, at der altid være hjemløse i en by af Odenses størrelse.
• Klar ambition sammen med Hjem til Alle Alliancen, at vi i Odense vil ”afskaffe hjemløsheden”. Det sker ud fra VIVEs definition. Kort snak om ordvalget om at ”Afskaffe hjemløsheden”. Det handler om at opnå en funktionelt 0-punkt ud fra VIVEs definition. Opbakning hertil.

Skæve boliger:

• Udsatterådet fortæller, at der er nogle få borgere i Odense, som ikke passer ind i almindelige boliger. Nogle byer har skæve boliger – fx hyttebyer – små boliger på ca. 45 m2. Og de er i gang med at udvide kapaciteten.
• Udsatterådet har tidligere været med til at kritisere Odenses skurvognsby – det var mest kvaliteten af boligerne, som Udsatterådet ikke kunne stå inde for.
• Housing First i egen bolig virker for langt de fleste. Det er der enighed om. Men der er nogle få, hvor Udsatterådet mener, at en skæv bolig kunne være en løsning. Med hjælp og støtte til.
• Hvad er Udsatterådets holdning til, om man kan frygte en eskalering af dårlig adfærd, hvis flere udsatte bor sammen? Ja det er en reel risiko. Erfaringen er, at de virker bedst, hvis man højst samler 6-8 boliger sammen. Og støtten, der følger med, skal være nær.
• Udsatterådet mener, at der er nogle der kommer på et dyrere tilbud, end det er nødvendigt – fx ”Bostedet Dannesbo” eller andre steder, hvor de i stedet kunne være i en skæv bolig med støtte.
• Hvad tænker udsatterådet om behovet, ift. antal? I Vejle har de 6, og snakker om at lave 6 mere, men så nemt er det ikke at sammenligne. Rådet peger på, at man fx kunne starte med 6-8 skæve boliger.

Sundhed:

• Opbakning til de foreslåede ting. Det er godt, at det her med en styrket sundhedsindsats til udsatte borgere er skrevet ind.
  

Socialt frikort:

• Opbakning til forslag og at give et nødvendigt skub til, at flere borgere kan bruge et socialt frikort i Odense.

Peer to Peers:

• Opbakning til forslag. Udsatterådet synes, at det er vejen frem at integrere ”den faggruppe” i allerede eksisterende tilbud. Fx ved Stoppestedet ser de dagligt den magi, som peers skaber.
• Man skal som kommune være bevidst om, at det kræver en indsats at gøre peers klar til at være peers – og ikke mindst kræver det også noget af de øvrige i personale. Ligesom det kræver et stort ledelsesmæssigt fokus. Men når det lykkes, så er Peers desuden også med til, at der sker noget positivt ved personalegruppen.

Udsatte grønlændere:

• Godt forslag. Rådet tror på, at det kan gøre en forskel – herunder ift. igangværende tiltag, såsom Tumit.
• Godt at placere stillingen i kommunen, det giver nogle andre muligheder ift. myndighed mv.
• Forvaltningen er helt enige i, at det skal ske i tæt samarbejde med kommune og NGO’er, ligesom i samarbejdet der har været under projekt med Social- og Boligstyrelsen.
• Det er vigtigt at finde den rette profil. Sprogfærdigheder og indgående kendskab til grønlandsk kultur er afgørende.

2. Drøftelse af høringssvar til kvalitetsstandard for stofbehandling 2025-2027

- Med deltagelse af Camilla Staal og Jakob Gudbrand, Områdechefer i Beskæftigelses- og Socialforvaltningen.

Børneperspektivet:

• Børn som pårørende – det perspektiv mener Udsatterådet mangler i kvalitetsstandarden.
• Godt at det bliver nævnt med stofbehandling til unge.
• Forvaltningen er enig i, at det er vigtigt. Og at det er noget, hvor vi skal have en god dialog med Børn- og Ungeforvaltningen om dette.
  

Job & uddannelse:

• Husk perspektivet med det gode liv. At det også er et mål.
  

Tilgængelighed af behandling:

• Både ift. åbningstider og hvor hurtigt man kan komme i gang. Kan systemet være smidige og kan det gøres hurtigere? Forvaltningen er underlagt Serviceloven og Sundhedsloven. Det kan nogle gange medvirke til, at tingene kan virke formelt og stift i det. Vi har i forvaltningen prioriteret at arbejde med åbne døre frem for lukkede døre ved Behandlingsteamet. Vi har arbejdet med at gøre behandlingen mere tilgængelig.

Misbrug:

• Udsatterådet kan se, at der er lagt stor vægt på et ordentlig sprogbrug i kvalitetsstandarden. Det fokus er fortsat vigtigt. Enkelte steder står der stadig fx misbrug.

Borgere med dobbeltdiagnoser:

• Der forsvinder pr. 1. januar 2026 økonomi fra kommune til regional. Samtidigt har borgerne stadig frit valg til at vælge den kommunale behandling.
• Det er vigtigt at være nysgerrige på, hvordan økonomien bliver brugt ift. personalet og kompetence, og hvor mange borgere der bruger tilbuddet. Det skal følges. Regionen tæller løbende, hvor mange borgere der kommer i behandlingen ift., hvor mange der er planlagt.
• Hvordan kan Udsatterådet bakke op omkring denne bekymring? Det er vigtigt at vi står sammen om en fælles bekymring og sammen prøver at finde den rette løsning. Udsatterådet ønsker at følge udviklingen.

3. WeShelter kommer og snakker om LGBTQ + arbejde ift. socialt udsatte

(Se uddybende om WeShelter nedenfor)

• Klistermærker uddelt. Med regnbuens farver. Klistermærket siger, at her er alle velkomne (på engelsk)

• Tilgang med at ”møde alle som mennesker” er godt. Budskabet fra WeShelter er, at man godt kan bygge ovenpå dette ved at sætte fokus på viden om LGBTQ+ og tydeliggøre åbenhed omkring det. Så alle føler sig velkomne og mødt med forståelse.

• Det er vigtigt, at medarbejdere har viden om området. Med det menes ikke, at alle steder skal have ansat nogle, der selv tilhører LGBTQ+, i stedet menes, at det er vigtigt, at medarbejdere kender til området og møder LGBTQ+-personer åbent og respektfuldt.

• Herunder skal man huske på at sprog skaber virkelighed, så det er vigtigt hvordan man taler om ting. Fx i forhold til pronominer og køn. Fx i forhold til transseksuelle og nonbinære personer. Her skal man lytte til borgerne og bruge de ønskede pronominer. Spørg endelig hvis man er i tvivl.
  
  

Uddybende om WeShelter:

WeShelter har selv skrevet dette om deres oplæg og ønske om deltagelse:

”WeShelter – også kendt som Missionen blandt Hjemløse – har været en del af den danske kamp mod hjemløshed lige siden 1893. Vi står bag herberger og socialpsykiatriske væresteder samt en stribe frivillige indsatser med fokus på ensomhed, mental sundhed og gældsrådgivning.

I dag er WeShelter også meget optagede af, at socialt udsatte LGBT+ personer, der søger hjælp i velfærdssystemet bliver mødt på en god måde.

Hjemløse og udsatte LGBT+ personer er de senere år nemlig blevet mere synlige i vores arbejde på herberger og væresteder. Her fortæller de om psykisk mistrivsel, om ikke at have tætte relationer og om ikke at passe ind, når de har søgt hjælp og støtte på institutioner og tilbud.”

4. Drøftelse om kommunalvalg og indsats ift. at få Udsatte til at stemme

Med besøg af Kommunikation fra Beskæftigelses- og Socialforvaltningen:

• Gerne lave arrangementer, hvor man kan brevstemme. Der hvor borgerne kommer i forvejen.
• Kan man fx få en ud fra Borgernes hus, så man kan stemme på stedet. Så de kan være der nogle timer, hvor man kan stemme
• Gerne med mad før/efter
• Husk at en stor barriere også er, hvor sætter jeg mit kryds. For det kræver overskud at vide, hvad man skal stemme.
• Trygfonden har en demokratipulje.
• Aftale: Forvaltningen følger op og vender tilbage med muligheder.

5. Kort opfølgning og aftaler ift. Susannes henvendelse til Ældre- og Handicapforvaltningens rådmand, Brian Dybro ift. ældre udsatte

• Hvordan tænker man her i Odense ift. plejehjem til socialt udsatte. Tanken er, at de integreres i eksisterende plejehjem.
• Forpersonskabet er inviteret til en snak med rådmanden i Ældre- og Handicapforvaltningen, og så tager vi en drøftelse i rådet.

6. Drøftelse af åbning af minde- og gravsted

• Kort gennemgang af proces.
• Åbning d. 28. august kl. 12. med taler. Ønske fra rådet, at der også kommer mad og drikkelse til arrangementet.

7. Evt.

• Skal rådet ikke på studieturen besøge de skæve boliger i andre byer? Aftale: Martin og Susanne kigger på datoer til september.